배타적 기업들은 기후 위기로 인한 재정적 위험에 직면한다. 주정부들은 그들이 얼마나 많은 양을

배타적 r기업들은 기후의 위협을받는다

배타적 기업

주 검찰총장 연합은 월요일 증권거래위원회에 기후 위기로 인한 재정적 위험에 대해 조사하지 않을 수
없다고 말했다.

CNN Business가 단독 입수한 논평 서한에서 캘리포니아를 비롯한 거의 12개 주가 SEC의 현재 공개
규정은 기후 위기의 심각성과 투자자들이 갈망하는 투명성을 감안할 때 부적절하다고 경고하고 있다.
SEC에 보낸 서한에는 “기후 변화는 앞으로 다루어야 할 먼 문제가 아니다”라고 적혀 있다. “그것은
여기 있고, 그것은 미국 경제와 금융 시스템을 위협합니다.”

배타적

민주당 코네티컷, 델라웨어, 일리노이, 메릴랜드, 매사추세츠, 미시간, 미네소타, 뉴욕, 오리건, 버몬트, 메릴랜드, 위스콘신 주 법무장관이 서명한 이 서한은 SEC 규제 기업들의 “비교 가능하고 구체적이며 의무적인” 기후 관련 공개를 요구하고 있다.
특히, 주들은 SEC가 매년 배출량과 배출량을 공개하고, 기후 변화와 기후 규제의 잠재적 영향을 분석 및 공개하며, 기후 변화와 관련된 기업 지배구조 및 리스크 관리에 대한 정책을 공개하도록 요구할 것을 촉구했다.
주정부로부터의 압력은 SEC가 정한 화요일 마감일보다 앞서서 나온 것이다. SEC는 국민들이 기후 변화 공개 규정을 고려하도록 했다.

SEC는 3월 중순의 공개 의견 요청에 대해 이미 5,000건 이상의 의견을 받았다. 이 기관은 또한 애플 (AAPL), JP모간 체이스 (JPM), 우버 (UBER), 월마트 (WMT), 로열 더치 쉘 (RDSA), 코노코필립스 (COP), 미국 상공회의소 (COP) 등의 대표들과 24개 이상의 회의를 가졌다.

캘리포니아 주도의 연합은 22페이지 분량의 논평 서한에서 의무적인 기후 공개는 투자자 보호를 위한
SEC의 권한뿐만 아니라 “효율적인 자본 형성과 분배를 보장하는 것”에도 “필수적”이라고 주장한다.”
“이러한 공개에 대한 투자자들의 요구, 기업에 대한 기후 변화 위험의 중요성, 그리고 기후에 민감한
기업에 대한 효율적인 자본배분의 중요성을 감안할 때, 그러한 공개는 공공의 이익에 정면으로 부합한다”고 서한은 적혀 있다.