미국의 ‘아시아 중심축’이 돌아왔지만, 충분할까?

미국의 ‘아시아 중심축’이 돌아왔지만, 충분할까?
싱가포르: 미국이 “아시아로의 중심축”으로 돌아왔습니다. 약 10년 전 오바마 행정부에서 시작된 이후 국내 정치와 대외 위기 모두에 의해 소외된 이후, 미국의 대외, 경제 및 안보 정책의 아시아로의 전환이 지난 한 달 동안 다시 활성화되었습니다.

미국의

에볼루션카지노 조 바이든 미국 대통령은 2016년에 마지막으로 개최된 이틀간의 정상회담을 위해 워싱턴에서 아세안(ASEAN) 정상들을

초청했습니다. 이 회담은 미국-아세안 관계를 포괄적인 전략적 동반자 관계로 업그레이드하고 2017년 이후 공석인 아세안 주재 미국 대사 후보.
그 뒤를 이어 바이든의 취임식 아시아 순방이 이어졌고, 일본, 미국, 일본, 호주, 인도의 비공식 동맹인 쿼드(Quad) 정상 회담을 포함하여

한국과 일본을 방문했습니다.

에볼루션카지노 추천 보다 최근에 로이드 오스틴 미 국방장관은 6월 12일 싱가포르에서 열린 연례 아시아 안보 회의인 샹그릴라

대화에서 인도 태평양이 “우리의 전략적 무게 중심”임을 재확인했습니다.

바이든 행정부의 이러한 초점은 우크라이나 전쟁과 국내 정치 문제가 있을 때 이루어집니다. 미국이 유럽에서 너무 바쁘거나 집에서

산만하지 않아 아시아와의 관계를 우선시하고 중국에 역풍을 일으키지 않는다는 점을 이 지역에 재확인하기 위한 것입니다.more news

미국의

그러나 이 지역에 대한 미국의 약속의 갱신과 보증으로 충분할까요?
중심축의 주요 부분은 경제적 참여였습니다. 세간의 이목이 집중되는 것은 환영할 만한 신호이지만, 바이든의 새로운 인도-태평양

경제 체제(IPEF)에 대한 반응은 다소 엇갈렸습니다.
특히 트럼프 행정부가 2017년 환태평양경제동반자협정(TPP)에서 탈퇴한 이후.

이 지역은 미국 없이 진행되었으며 나머지 TPP 국가들은 2018년에 포괄적이고 점진적인 환태평양경제동반자협정(CPTPP)에 서명했습니다.

현재 세계 최대의 무역 블록은 중국 주도의 지역포괄적경제동반자협정(RCEP)으로 2020년에 서명된 아시아 최대 경제권.

IPEF는 미국이 문에 발을 들여놓을 수 있도록 합니다. 그러나 TPP와 달리 IPEF는 전통적인 자유 무역 협정이 아닙니다.

대신, 무역과 탄력적인 공급망을 포함한 4개의 기둥을 중심으로 미국 경제 리더십을 확대하기 위한 유연한 합의로 보입니다.
비평가들은 이것이 경제보다 정치에 가깝다고 지적했습니다.

IPEF는 시장 접근을 허용하지 않으며 관찰자들은 이를 무역에서 놓친 기회라고 불렀습니다. 글로벌 공급망에서의 역할, 특히 부족으로

인해 이미 모든 종류의 제조 지연 또는 가동 중단을 초래한 반도체 생산 및 운송 작업에서 대만이 차지하는 역할을 고려할 때 대만도 여기에 포함되지 않습니다.

그러나 이것이 미국에 유리하게 작용할 수 있습니까? 첫째, 미국 시장 접근과의 무역 협정은 의회 승인을 필요로 했을 것입니다.

보호무역주의 심리가 고조되고 중간선거가 다가오면 위험해 보인다.
TPP 실패 에피소드를 염두에 두고 민주당이 의회나 백악관에서 패배하고 미국이 신뢰할 수 있는 파트너임을 보여주면 이해관계가

낮은 합의가 계속될 가능성이 더 커집니다. 물론 의회의 승인 없이는 미국이 큰 양보를 하지 않을 것입니다.